Fri. May 20th, 2022

AMD hävdade redan 2020 att 4 GB VRAM var “otillräckligt”

för moderna PC-spel och kunde resultera i felmeddelanden, varningsgränser, lägre bildhastigheter och till och med spelstamning eller pop-in-problem. Idag lanserar AMD $199 RX 6500 XT med… 4GB VRAM, och blogginlägget med AMD:s ursprungliga påståenden har på mystiskt sätt försvunnit.

KitGuru rapporterar att AMD har gömt blogginlägget idag.

eftersom det tidigare var tillgängligt igår, och en Google-cachad visningsversion från den 16 januari har inlägget i sin helhet. “AMD är ledande i branschen när det gäller att förse spelare med grafiklösningar med hög VRAM över hela produktutbudet”, sa Adit Bhutani, en Radeon-marknadsföringsspecialist för AMD, i blogginlägget från 2020. “Konkurrenskraftiga produkter till en liknande ingångsprisnivå erbjuder upp till maximalt 4 GB VRAM, vilket uppenbarligen inte räcker för dagens spel.”

  • Efter att den här artikeln publicerats dök blogginlägget plötsligt upp igen. AMD har inte svarat på förfrågningar om kommentarer.

Vid den tiden marknadsförde AMD sina egna GPU:er för 1080p-spel som inkluderade 6GB eller 8GB VRAM. Företaget utförde en serie tester som visade hur mycket bättre en 8GB-modell av sin RX 5500 XT var jämfört med en ynka 4GB-modell. Det ser ut som att det här blogginlägget magiskt försvann precis när AMD är på väg att lansera en ny 4GB GPU idag. Mystisk.

AMD:s blogginlägg 2020 inkluderade prestandagrafer som lyfter fram 4GB GPU:er. Bild: AMD

Den nya ingångsnivån RX 6500 XT är förmodligen prissatt till $199 och finns att köpa idag (om du har tur). AMD:s marknadsföring för denna nya GPU inkluderade ett rundabordssamtal tidigare denna månad, där Radeons vicepresident Laura Smith hävdade “även med de fyra spelningarna av rambuffert, är det en riktigt trevlig rambuffertstorlek för de flesta triple-A-spel.” Besvärlig. Nu kan allt detta vara ett helt oskyldigt misstag eller det mest slumpmässiga tekniska felet vi någonsin sett, så vi kontaktade AMD för att kommentera det saknade blogginlägget. Företaget har inte svarat, men det är tillbaka på sajten.

 

By Adam

Leave a Reply

Your email address will not be published.