Mon. Jan 30th, 2023

Lördagens lansering av virtuella NFT-markhandlingar för Yuga Labs‘ Otherside – ett kommande metaverse-spel baserat på Bored Ape Yacht Club – var det största NFT-fallet hittills, och det har hittills gett över 900 miljoner dollar i total försäljningsvolym. Men allt gick inte smidigt.

Ethereum

Yuga Labs erbjöd 55 000 Ethereum NFT “Otherdeeds” som representerar digital terräng i spelet, och det frenetiska försöket från godkända köpare att snappa upp de värdefulla NFT:erna drev upp Ethereum-nätverkets gasavgifter till häpnadsväckande nivåer.

Vissa användare spenderade tusentals dollar på avgifter för att driva igenom sina transaktioner under “minting”-processen, som hänvisar till hur nya NFT:er skapas och säljs. Sammantaget spenderade köparna tillsammans cirka 180 miljoner USD i ETH enbart på avgifter under försäljningen. Det gjorde Ethereum otroligt dyrt för alla att använda vid den tiden, och ledde till mycket käbbel och gnäll bland NFT-ägare på sociala medier.

Föga överraskande är många framstående Bored Ape Yacht Club-samlare upprörda över Yuga Labs inställning till Otherside-mynten, för att inte tala om företagets svar på nedfallet.

I en lång tråd som postades på söndagen räknade Bored Ape NFT-innehavaren ap3father med sin lojalitet till samhället och personliga vinster från projektet, men också besvikelse över formatet på försäljningen och kommunikationen från Yuga Labs.

Nedgången gick otroligt dåligt. Det är sanningen i allt”, skrev han och tillade att den överväldigande efterfrågan och höga gasavgifter, kostnaderna för att handla på Ethereum-nätverket, skapade ett “mardrömsscenario” för köpare.

Veckor före försäljningen och innan allmänheten visste om projektet bad Yuga Labs NFT-samlare att genomföra en vet-din-kund-ID-kontroll (KYC). När Otherside väl avslöjades kunde potentiella köpare som genomförde kontrollen godkännas att försöka prägla det virtuella landet, som såldes för 305 ApeCoin (APE) – nästan 5 800 $ per NFT vid myntningstillfället.

Otherside NFT Mint brände mer än $157 miljoner i Ethereum

Den galna brådskan att köpa Otherdeed NFTs under helgen ökade gasavgifterna på kryptonätverket nummer två och brände 55 843 Ethereum i processen, värda cirka 157 miljoner dollar, vilket gjorde det till…

Nyheter Företag

Teamet planerade initialt att hålla en holländsk auktion för de 55 000 tillgängliga NFT:erna, ett format där priset på NFT gradvis sjunker under försäljningens gång för att hjälpa till att mildra den höga efterfrågan.

Men inför lördagens myntverk skrev Yuga Labs att formatet var “faktiskt skitsnack” och sa istället att det skulle använda ett fast pris och låta köpare sätta ytterligare NFT:er i på varandra följande vågor. “Fan gör en holländsk auktion”, tillade de.

Det fanns dock aldrig en andra våg

Så många människor verifierades för sjunkande att allt sålde slut i den första omgången, och köparna spenderade tillsammans enorma mängder ETH för att delta i den tumultartade försäljningen. Oavsett klagomålen med holländska auktioner, verkar det som att Yugas skapade lösning inte var en förbättring jämfört med den ursprungliga planen.

“Yuga Labs insåg inte att de fortfarande gjorde en holländsk auktion, det var bara via gwei och inte pris,” skämtade Twitter-användaren 0xBender, en mutantape-innehavare. Gwei hänvisar till hur Ethereums gasavgifter är denominerade.

Vissa på Twitter föreslog att Yuga Labs kunde ha besparat köpare både krångel och ETH med ett annat lanseringsformat, som den skrotade holländska auktionen eller kanske en “tillåtelselista”-modell, som skulle ha begränsat försäljningen till ett visst antal vitlistade användare, vilket eliminerade behovet av att skynda sig att prägla NFTs vid en viss tidpunkt. Men även med modellen som Yuga valde, kan det ha funnits betydande utrymme för förbättringar.

Will Papper, en av grundarna av SyndicateDAO och medlem av ConstitutionDAOs kärnteam, delade en tråd på lördagskvällen där han kallade ut Yuga Labs smarta kontrakt – koden som driver Otherdeed NFTs – för att ha “nästan noll gasoptimeringar.” Han fortsatte med att detaljera hur han trodde att Yuga kunde ha sparat köpare pengar via smartare kod.

“Koda detta. Koda det. Varför hade de inte ett bättre kontrakt??” twittrade användaren fudye_, med hänvisning till de färgglada Koda-varelserna som Yuga Labs spred bland Otherside NFT-länderna.

By Adam

If you want to contribute kindly contact at [email protected] or [email protected] also you can buy guest posts from our other different sites and write post for us.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *