Wed. Aug 10th, 2022
Endast mord i byggnaden - personer av intresse och inramade


Det känns som att mycket har förändrats under de senaste 6 månaderna, men som tur är för oss, Endast mord i byggnaden fortsätter att vara en kraft för blodiga men ändå lättsamma nöjen i denna galna, vilda värld vi lever i. Medan dess andra steg ut ur porten är förvånansvärt konservativt ibland och väldigt okarakteristiskt hos andra, är det inte helt ounderhållande, och jag förblir försiktigt optimistisk för en andra säsong lika saftig, slingrig och rolig som den första. Läs vidare för min recension av de två första avsnitten av Bara mord säsong två:

Om du glömde vad som hände i slutet av den första säsongen (även om jag tvivlar på att du kunde): Charles, Oliver och Mabel är huvudmisstänkta i mordet på Bunny Folger, deras tidigare byggnadspresident som hyste ett starkt agg mot gänget för deras variation av Arconia-relaterade hijinks. För att rensa sina egna namn (och bekämpa betygen Cinda Cannings nya podcast om fallet), gav teamet bakom “Only Murders in the Building” sig för att skapa en andra säsong av sin berömda true crime-podcast och hitta Bunnys riktiga mördare. Även om vi bara är två avsnitt in i säsongen känns det redan som att författarna är missnöjda med detta som handlingslinje. Mycket av dessa två första avsnitt känns som försök att återskapa så många delar av säsong ett så smidigt som möjligt.

Direkt utanför porten är föreställningen konstigt nog inte engagerad i sitt huvudsakliga mysterium; ja, trion arresteras och förhörs för mordet på Bunny, och ja, det tas upp ungefär 50 gånger per episod att de är polisens huvudmisstänkta i fallet. Men i slutändan känner jag lite beklagande i dessa två första avsnitt att författarna dyker in i en twist så twist-y i säsong ett-finalen. De flesta av karaktärerna runt omkring dem ignorerar eller borstar bort tanken att trion var de enda närvarande på mordplatsen och att Mabel hittades täckt av Bunnys blod vid den tiden. Som, ja, vi vet att de inte gjorde det, men varför gör alla andra det? Det mest skrämmande exemplet på att bikaraktärerna uppenbarligen inte bryr sig om säsongens handlingslinje inträffar när polisen inte bara omedelbart släppte in Mabel tillbaka till hennes lägenhet där Bunnys kropp hittades utan också… lämna blodet från brottsplatsen på golvet så att hon kan skrubba upp på sin egen fritid? Intrig som denna kan vara mindre i det stora hela, men det verkar vara indikativt för mig att författarna önskade att det inte hade gått så hårt i premissen för den här säsongen. Kanske kommer det att förändras när berättelsen fortsätter, men för tillfället är det nästan omöjligt att förbise.

Det finns faktiskt en hel del som programmet verkar ovillig att ta över från sin första säsong, till en sådan grad att det ibland känns löjligt. Charles och Oliver gör inte mycket i de två första avsnitten (även om vi får början av en handling om Charles pappa i avsnitt 2). Det betyder att mycket av den berättande tyngden i de två första avsnitten ligger på Mabels axlar. Det i sig är inte ett problem, men det invecklade sättet som hennes storyline används för att infoga i alla de nya saker som författarna ville prova den här säsongen känns lite skrämmande. Det verkar som om de var missnöjda med Mabels kemi med Oscar, så deras spirande förhållande dödades utanför skärmen och ryckte på axlarna på en enda rad. Det verkade också som att de kände att Mabel inte hade någon anledning att vilja stanna kvar och lösa Bunnys mord – även om det känns konstigt att tänka på, med tanke på att hon fortfarande är en sann brottsjunkie och nu hon kämpar också för att rensa sitt eget namn. Hur som helst, många av dessa inledande avsnitt känns bortkastade på att hitta en mängd olika anledningar till varför Mabel gör allt hon gör, även om hennes motivation lätt kan antas.

För att tillägga: det är inget hypotetiskt fel med att besluta sig för att ta Mabels karaktär i – ah – “en helt ny riktning.” Men att spendera så mycket tid på det bara för att göra det så klumpigt känns som ett svek mot en väldigt skiktad och redan älskad karaktär. Selena Gomez gör ett fantastiskt jobb hittills den här säsongen – hennes självförtroende för att spela Mabel känns mycket högre, och den underliggande känslan jag kände under delar av säsong ett att hon möjligen inte ville vara med i den här showen i första hand är helt borta . Det är bara olyckligt att hennes karaktär nu behandlas som en Etch-a-Sketch som författarna kan skaka och rita om när de vill.

Ett annat lite tveksamt nytt tillskott den här säsongen är en klump nya skådespelare, upprörande uppenbara ersättningar för några av de mer underväldigande bikaraktärerna från säsong 1 (Sting), såväl som de som förtjänade mer djup än vad berättelsen någonsin skulle tillåta dem (Oscar ). När de utvärderar deras användbarhet för berättelsen, bidrar varje ny karaktär på olika sätt och måste utvärderas individuellt.

Cara Delevigne, även om hon normalt sett inte är en fenomenal skådespelerska, gör sig bra av Selena Gomez här som en mystisk artistisk typ som hjälper Mabel att bearbeta hennes många decennier av trauma. Shirley MacLaine spelar praktiskt taget sig själv i sin roll som Bunnys excentriska mamma. Tja, mer exakt, hon spelar “åldrad och välrespekterad kändis cameo”, men hon är fortfarande Shirley MacLaine, så hon spelar det bra. Amy Schumer, å andra sidan, känns som en ännu mer värdelös karaktär än vad Sting gjorde, och jag är förfärad över att se att det verkar som att hon kommer att spela en stor roll i berättelsen. Oavsett dina åsikter om hennes komedi, faller alla hennes scener och skämt ynkligt platt, med Martin Short som måste bära tyngden av dem båda varje gång hon dyker upp på skärmen. I avsnitt etts hissscen kunde jag nästan känna att regissören bad mig att tycka att deras utbyte var roligt, när det i verkligheten bara var Martin Short som levererade punch-linjer mitt emot en papperspåse i en snygg kappa.

Fast, på tal om snygga kappor, är det en sak Bara mord är felfritt konsekvent på är stil. I stort sett varje scen i varje avsnitt fortsätter att leverera ljuvligt bra modeögonblick som får mig att dregla av avund (och spendera ett par timmar på Poshmark och leta efter lookalikes). Eufori? Aldrig hört talas om henne – mina #1 stilikoner är Bara mord besättning. Mabels outfit på konstgalleriet i avsnitt ett var särskilt vacker, och även om det här kan vara mina egna fördomar, känner jag att kostymen av den här showen är en stor bidragande orsak till dess framgång. Du kan argumentera med mig om det, men du kan inte förneka att New York Citys estetik är en avgörande ådra i den här showen, och kostymerna är en väsentlig del av den estetiken. Oavsett vilket sätter jag ner foten: kostymteamet förtjänar mycket mer än vad de än får betalt.

Men bortsett från blandade känslor är den här säsongen verkligen mer lovande än vad den inte är. Mysteriet känns mer snävt utritat än under den första säsongen, och antydningar om en berättelse som kopplar Charles familj till mysteriet är lockande. Komedin är fortfarande på plats – och med stjärnor som Martin och Short, hur kunde det inte vara det? – och dramatiken, även om den hittills var lätt, var lika bra.

Min enda förhoppning är att författarnas skenbara förtroendekris så småningom leder till kreativ innovation. jag tror det kommer, men då igen, Bara mord är en föreställning som ständigt överraskar.

By Adam

If you want to contribute kindly contact at [email protected] or [email protected] also you can buy guest posts from our other different sites and write post for us.

Leave a Reply

Your email address will not be published.