Wed. Sep 27th, 2023

Torsdagsinkorgen är inte imponerad av Peter Molyneuxs NFT-planer, eftersom en läsare diskuterar de bästa Returnal-vapenkombinationerna.

OBS: När vi förbereder vårt eget jul- och nyårsinnehåll inför slutet av året, vänligen överväg att skicka in din egen festliga Reader’s Feature för att köra över jullovet. Det kan röra sig om vilket ämne som helst, men om det är något du har tänkt skriva om, men aldrig kommit på, så skulle det vara ett bra tillfälle att göra det nu.

För att själv delta i diskussionerna skicka ett e-postmeddelande till [email protected]

Inga garantier
Så den där nyheten om Zelda: Breath Of The Wild 2-patenten var bara bisarr. Inte förmågorna i sig, som låter coolt, utan det faktum att Nintendo tror att de kan ta patent på att falla från himlen? Och har tydligen?! Jag menar, de skulle väl inte vara på den sidan om de inte hade beviljats?

Bortsett från juridiska obehag, det som jag slutade undra är om spelet verkligen kommer att klara sig nästa år. Det var inte på The Game Awards, vilket många trodde att det skulle vara (faktiskt ingenting Nintendo var, vilket var ganska oroande), och vi har inte haft någon uppdatering sedan juni och inga försök att försöka försäkra oss om att 2022 är fortfarande på väg.

Jag är tveksam, och jag är ännu mer tveksam till att Metroid Prime 4 kommer ut nästa år. Visst är vi i ett skede där de kunde ha lyckats med någon sorts förrenderad logotyptrailer, som de flesta av The Game Awards-spel? Vi fick inte ens det och det får mig att tro att det är tidigast 2023.
Nofleck

Nintendo samlar alltid
Jag spelar just Far Cry 6 och idag hade jag fräckheten att hoppa från en byggnad, som i princip ramlade genom luften, och sköt i huvudet en FND-vakt på väg ner. Tydligen river patentet för ett spel som inte har kommit ut ännu.

Kommer Nintendo att komma efter mig?

Vilket lass med gammal mage.
Razzledazzle

GC: Vi är ganska säkra på att du nu är skyldig Nintendo £1 000 000.

Morgonstund har guld i mun
Läs Peter Molyneux NFT-artikeln med stort intresse. Svårt att tro att någon faktiskt betalade £670 000 för vad som i grund och botten är en imaginär tat. Så vitt jag kan se det finns det inget riktigt nytt i förmögenhetsgenereringsidéerna bakom NFT:er eftersom syftet är att skapa en marknad som är helt artificiell och sedan klä upp den för att få den att tilltala folks mer venala sida. I själva verket ett Ponzi-system, i princip betalas initiala investerares utgifter många gånger om av senare investerare.

Detta skulle vara briljant om utbudet av nya investerare var oändligt, hej alla tjänar pengar. Men i verkligheten torkar utbudet av nya investerare upp och senare innehavare av den förmodade tillgången kan inte hitta en köpare och marknaden kollapsar och de förlorar massor av pengar.

För att vara ärlig har jag inga problem med att folk som känner till riskerna och ändå väljer att investera förlorar sina skjortor eftersom det är en risk de tar, men det är i allmänhet inte de som skadas. Däremot är sådana som Ubisoft som introducerar konceptet i mainstream-spel totalt förkastligt eftersom de i grund och botten jagar de naiva och godtrogna.

Sammanfattningsvis vill jag varmt stödja Metros totala motstånd mot hela NFT-konceptet inom spel.
John A

E-posta dina kommentarer till: [email protected]

År i statistik
Jag kollade min Nintendo Year in Review via webbplatsen, och inget överraskande sticker ut. Mitt mest spelade spel blev Rocket League, tack vare de första månaderna när jag “upptäckte” att det var gratis att spela och blev helt besatt.

Det väcker frågan: varför visar Switch-gränssnittet bara så vag statistik när allt tydligt loggas, inklusive om du spelar dockat eller i handhållet läge?

By Adam

If you want to contribute kindly contact at [email protected] or [email protected] also you can buy guest posts from our other different sites and write post for us.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *