Tue. Nov 29th, 2022

Jag ska berätta om en avkodarhemlighet:

i slutet av förra året gav jag våra producenter i uppdrag att hitta bättre sätt för oss att täcka krypto och Web3 på Decoder. Jag tror inte att det är någon hemlighet att jag är ganska skeptisk till krypto, men jag vill komma på den skepsisen ärligt talat – och på baksidan vill jag se till att se dess möjligheter och fördelar tydligt. Vi har redan gjort avsnitt på Bitcoin och DAOs (decentraliserade autonoma organisationer), och vi kommer att göra fler avsnitt allt eftersom året går.

Många Web3-idéer verkar löpa direkt in i det befintliga rättssystemet på komplicerade och ibland väldigt roliga sätt. NFT-världen verkar ha en impressionistisk förståelse av upphovsrättslagen. DAOs, ja, de är faktiskt inte erkända som juridiska personer i de flesta stater. Så i en mycket teknisk mening kan de faktiskt inte göra någonting i den verkliga världen. Men alla dessa saker finns fortfarande, och någon gång måste lagen komma ikapp.

Så idag pratar jag med Tonya Evans, en juridikprofessor vid Penn State Dickinson Law. Hon undervisar i IP-rätt, upphovsrätt och blockchain. Hon är också värd för podden Tech Intersect, där hon tar upp hur juridik och teknik korsas. Hon har ägnat mycket tid åt att tänka på kryptotillgångar och hur de interagerar med lagen. Tonyas synpunkt är att vi inte bara ska överge många av de rättsliga ramarna vi har idag – hon vill bara att de ska anpassa sig till detta nya internet.

Några anteckningar eftersom den gamla juriststudenten i mig inte kan hjälpa att försöka imponera på juridikprofessorer när vi har dem på programmet:

Tonya och jag hänvisar till “de fyra hörnen” i ett avtal. Det är advokatslang för vad ett kontrakt specifikt omfattar.
Vi pratar mycket om “partnerskapslag”, vilket är hur olika typer av företag behandlas enligt lagen. Ett “kompanierskap” är standard – alla i företaget är en jämlik partner och ansvariga för allt företaget gör; ett LLC eller aktiebolag är ett företag som skyddar huvudmännen från att vara ansvariga för vad företaget gör. Just nu erkänner de flesta stater inte DAO som någon form av företag, vilket innebär att de kommer att behandlas som allmänna partnerskap, och alla i DAO skulle vara ansvariga för vad DAO gör.

Och vi pratade mycket om upphovsrättslagen:

Den nuvarande upphovsrättslagen i USA antogs 1976, med några uppdateringar 1998 som en del av Digital Millennium Copyright Act, eller DMCA. Du kommer att höra oss säga “copyright maximalist”, vilket är tanken att upphovsrätt ska täcka många saker och rättighetsinnehavare ska ha mycket makt över hur deras verk används, och “copyleft”, vilket är tanken att människor bör kunna använda och modifiera verk mer fritt för allmänhetens bästa.

By Adam

If you want to contribute kindly contact at [email protected] or [email protected] also you can buy guest posts from our other different sites and write post for us.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *