Mon. Jul 4th, 2022

Rysslands invasion av Ukraina ser allt mer sannolikt ut att leda till att Finland och Sverige ansöker om att gå med i Nato. Men medan Helsingfors tycks göra det med något som liknar bravur, går Stockholm mer motvilligt mot den västra militäralliansen.

Redan i december och januari inledde finska politiker en nationell debatt över partigränserna om hur de skulle förbättra sitt lands säkerhet med tanke på Rysslands sabelskrämjande då oprovocerade attack mot en granne som inte tillhör Nato. Resultatet kommer sannolikt att bli en överväldigande majoritet i Finlands riksdag under de kommande veckorna för att ansöka.

Däremot verkade Sveriges mitten-vänsterregering, själv djupt splittrad i Nato, till en början hoppas att den kunde avfärda frågan om medlemskap. Den började ta det på allvar först under de senaste veckorna eftersom Finland angav att det sannolikt skulle gå med oavsett vad Sverige gjorde, och beröva Stockholm sitt enda trovärdiga alternativ: en försvarsallians med Helsingfors.

Den främsta orsaken till de olika tillvägagångssätten, menar experter, ligger i de två ländernas skäl att hålla sig borta från Nato hittills och grunden för deras långvariga neutralitet. Finland fick sin neutralitet påtvingad som ett sätt att hantera Sovjetunionen och deras delade 1 340 km långa gräns under det kalla kriget. Men för Sverige har neutralitet länge varit en del av dess nationella DNA, vilket ger det ett avundsvärt rekord av att inte ha varit inblandad i en konflikt på mer än 200 år.

”I Sverige är det en identitetsfråga. På grund av den 200-åriga historien om att vara alliansfri, fastnar det i människor som en normal sak. Finland har haft en dramatisk, och ibland fruktansvärt svår, situation, säger Gunilla Herolf, senior associate research fellow vid Utrikespolitiska institutet.

Jarmo Lindberg, den tidigare chefen för Finlands försvar, tillägger enkelt: “Finländarna är pragmatiska. För svenskar är det mer ideologiskt.”

Använd delningsverktygen som du hittar via dela-knappen högst upp eller på sidan av artiklar. Att kopiera artiklar för att dela med andra är ett brott mot FT.coms allmänna villkor och upphovsrättspolicy. Skicka e-post till [email protected] för att köpa ytterligare rättigheter. Prenumeranter kan dela upp till 10 eller 20 artiklar per månad med hjälp av presentartikeltjänsten. Mer information finns på https://www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/992c18d8-ab1e-4ef1-bd87-89527374f38b

Geografi spelar också en roll. Finland har en längre gräns mot Ryssland än Nato i sin nuvarande form, vilket gör det nordiska landet mycket medvetet om säkerhetshotet. Men för Sverige, utan gräns mot Ryssland, har Finland historiskt sett fungerat som dess buffertzon. Det mörka skämtet i Helsingfors är att svenskar i århundraden har utkämpat sina krig till sista finländare.

Skillnaderna är uppenbara i hur varje land går mot Nato. När Finlands riksdag började diskutera ett potentiellt medlemskap i onsdags handlade mantrat över det politiska spektrumet om hur landets säkerhet kan förbättras. Inför ett Ryssland som är mycket mer aggressivt och oförutsägbart än vad finländarna hade hoppats, finns det en stark känsla av att bara Natos artikel 5-garanti – där en attack mot en är en attack mot alla – är stark nog.

Men i Sverige kretsar debatten mest kring det styrande socialdemokratiska partiet. De fyra mittenpartierna har varit för Nato-medlemskap de senaste fem åren medan de nationalistiska Sverigedemokraterna har sagt att de skulle rösta för om Finland beslutar sig för att gå med i alliansen.

Det ger redan en majoritet som stöder medlemskap i Sveriges riksdag. Men tanken på att gå in i militäralliansen utan stöd av Socialdemokraterna — vinnare av varje nationellt val under det senaste århundradet i Sverige — är närapå otänkbar.

”Det är i hög grad en del av den socialdemokratiska identiteten — det gav oss ett särskilt manöverutrymme i internationell politik när det gäller medling, fredssamtal och vapenkontroll. Det är huvudförklaringen till varför vi agerar så långsamt nu, säger Anna Wieslander, chef för norra Europa vid tankesmedjan Atlantic Council.

By Adam

If you want to contribute kindly contact at [email protected] or [email protected] also you can buy guest posts from our other different sites and write post for us.

Leave a Reply

Your email address will not be published.